Очень уважаю таких людей. Нашел материал и склеил, вот и получился ролик.

+2

0

По сравнению с Украиной, можно сказать, тишь да гладь. Но это по сравнению, в действительности же не все так однозначно. Некоторая аналогия с украинской событий-ностью все же есть. Это – борьба за власть националистов с действующей властью и языковый вопрос.

В Украине – государственный переворот с захватом власти радикалами, последователями нациста времен Великой Отечественной войны Степана Бандеры, соратника немецких нацистов по уничтожению в Западной Украине сотен тысяч евреев, цыган, поляков и русских. В Казахстане – устремленность казахских националистов на замену действующей в РК власти своей, националистической.

В Украине единственным государственным языком является украинский; русский язык в ряде областей имеет статус регионального, но не государственного. После государственного переворота новой властью, возжелавшей превратить Украину в этнически чисто украинское государство, разработан законопроект, лишающий русский язык статуса регионального, ставящий его вне закона. Требования граждан восточных и южных областей сделать русский язык вторым государственным игнорируются.

В Конституции Республики Казахстан продекларировано: «Статья 7.1. В Республике Казахстан государственным является казахский язык. 2. В государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. 3. Государство заботится о создании условий для изучения и развития языков народа Казахстана».

У русского языка здесь статус не государственного, а лишь употребляющегося официально наравне с казахским, то есть рабочего, исполняющего обязанности государственного вместо казахского. Наличествует в языковой идеологии казахских националистов аналогия с политикой украинских радикалов-нацистов. По их инициативе и настоянию русский язык в РК не получил статуса второго государственного; вопреки мировой практике, в которой наличие двух и более государственных языков в одном государстве явление обычное.

Из интервью Умирзака Айтпаева, доктора филологических наук, профессора, члена-корреспондента НАН РК, заместителя председателя общества «Ана Тiлi», газете «Столичная Жизнь» (27 июня 2002г., с.10): «Парламент, в состав которого входят русские, принял тот закон «О языке», который у нас есть. Это данность, которую не следует менять. Иначе нарушится баланс, который нашему обществу удалось установить».

Какой баланс? До трех миллионов русских и других русскоязычных на тот момент «сделали ноги» из Казахстана, решив, что они низведены до граждан второго сорта и «ловить» им здесь больше нечего. Численность русскоязычных граждан в населении Казахстана уменьшилась, а казахов за счет приглашения казахов-оралманов увеличилась.

Уехали безусловно самые активные и высококвалифицированные, десятилетиями создававшие Республику Казахстан, её обширную государственную инфраструктуру, науку и культуру. Русские и русскоязычные были главной созидающей силой, состав населения о том свидетельствует; по итогам переписей населения казахов в Казахстане было: в 1959 году 29%, 1970-м – 33%, в 1979-м–36%, в 1989-м – 40%.

Кто в выигрыше? Надо полагать, Умирзак Айтпаев и его единомышленники. А в целом Республика Казахстан? См. RussiansKz.Info. Февраль 2012г. Ювеналий Числов. «Казахский вопрос – вместе или врозь?»

Какова ныне в Казахстане реакция на украинские события? Полистаем печатные из-дания казахстанских СМИ.

«Свобода слова», 20 февраля 2014г., с.4. Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (г. Киев): «…Основная сила Майдана – представители неонацистских группировок, составивших нечто вроде конфедеративного объединения под названием «Правый сектор». Они выступают за силовое построение этнократического тоталитарного государства… Фактически они стремятся к нацистской диктатуре… Сегодня Майдан – попытка части западноукраинских радикалов, опираясь на поддержку ЕС и США заблокировать наметившееся сближение Украины с Россией. Они даже не скрывают, что воюют на Майдане не с Януковичем, а с Владимиром Путиным. Их цель внятно сформулировал экс-президент Грузии Михаил Саакашвили, без обиняков заявивший, что на Майдане прекратит существование Российская империя… Майдан не революция, но попытка гос. переворота, спонсированного США и частью Евросоюза».

«Мегаполис», 24 февраля 2014г., с.16. Возможны ли в Казахстане события, аналогичные украинскому Майдану?

Амиржан Косанов, независимый политик: «Вполне. У власти есть одно большое идеологическое заблуждение: она до сих пор уповает на то, что казахстанцы якобы не способны на мощные акции протеста, которые могли бы заставить её испугаться… Конечно, необходимо еще и объединение усилий со стороны тех, кто не согласен с политикой власти. К сожалению, такого единства пока нет. Но это не значит, что такой консолидации не будет вообще».

«Central Asia Monitor», 28 февраля 2014 г, с.3. Уроки Майдана. Какие выводы должна извлечь власть и граждане Казахстана из украинских событий?

Мухтар Тайжан, президент фонда Болатхана Тайжана: «Терпение любого народа не-безгранично, поэтому каким бы вечным ни казался штиль, но за несколько дней он может перерасти в шторм, который сметает все на своем пути. Арабские события, Майдан – яркие тому примеры… Главный же урок украинских событий для наших сограждан, на мой взгляд, заключается в том, что нельзя быть далеким от политики… Если придерживаться принципа «Лишь бы не было войны, стабильность прежде всего», то лучше переехать жить на кладбище – там более чем стабильно, тихо, стопроцентная толерантность ко всему».

Максим Казначеев, политолог: «Казахстанские власти могут извлечь из украинских событий несколько важных выводов. Главный из них связан с вопросами социальной защищенности граждан и соответственно с необходимостью оперативного и правильного их решения. Фактически именно негативная социальная обстановка формирует ту базу протестности, которая потом используется различного рода политическими группами, в том числе радикальными, для дестабилизации обстановки в стране…

Важный вывод, который казахстанским властям необходимо извлечь из украинских событий, заключается в том, чтобы минимизировать влияние иностранных структур на внутриполитические процессы в стране».

«Central Asia Monitor», 21 марта 2014 г, с.4. Дастан Кадыржанов, писатель востоковед. «Этот сценарий возможен и у нас». «…Поскольку мы присутствуем при попытке передела зон геополитического влияния, то должны понимать, что этот сценарий буквально завтра придет и к нам. И это даже не гипотетическая угроза, а весьма реальная, потому что не только отдельных граждан поставили перед необходимостью «выбирать берег». Сейчас и страну могут поставить перед таким же бескомпромиссным выбором…В сочетании с отсутствием положительного политического консенсуса внутри страны ситуация с национальной безопасностью выглядит катастрофично…помимо «урока Крыма», существует еще и «урок Януковича» и он более фундаментальный. Фактически он гласит: если в стране легитимность существующей власти крайне низка, то завтра это приведет к тому, что она неизбежно призовет в страну чужие войска… Если народ не находит правду у себя в стране, то он вместе с землей уходит в другую страну. И это касается не только Украины… при нашем соотношении населения и экономического потенциала казахский тип общественного договора еще более несправедлив, нежели в Украине… сегодняшняя власть за 20 слишним лет не просто морально устарела или даже обветшала, она утратила еще и признаки целесообразности для самой себя».

Ну и как? Пять фамилий – три казахских, две неказахских – кто о чем? Р.Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования (г. Киев), о том, кто творец украинского Майдана и чего ради. М.Казначеев, казахстанский политолог: что делать, чтобы в РК как в Украине не случилось. А трое казахов, по поговорке «у кого чего болит, тот о том и говорит», – о власти, в которой не они, а другие казахи; они во всем виноваты, сменять их надо. Первый сожалеет, что нет единства среди тех, кто против власти, второй пугает штормом «который сметет все на своем пути», и фактически призывает к майданам, а третий… см. выше.

Да, есть в Казахстане протестность против действующей власти, есть и организация националистов – «Казахский национальный совет» (КНС), образованный 23 ноября 2013 года в Алматы на курултае националистов во главе с народным писателем Мухтаром Шахановым, яростным охранителем казахского языка в статусе единственного государственного языка в Казахстане. Цель КНС – приход во власть и преобразование многонационального государства «Республика Казахстан» в мононациональное государство казахов, без Ассамблеи народа Казахстана.

Правда, по сообщениям СМИ у КНС нет спонсора, финансирующего его деятельность, но разве для «иностранных структур» это проблема? Они после вынужденного вмешательства России в украинские события не прочь заполучить казахстанский Майдан. Нагнетается напряженность против России. Усложняется геополитическая обстановка для РК, партнера России по Таможенному союзу и организации Евразийского экономического союза. Какая она у РК? Не позавидуешь, можно сказать, стеснена до крайности.

Марат Шибутов, магистр географии из Ассоциации приграничного сотрудничества («Свобода слова», 21.11.2013, с.4): «Наши приоритеты неизменны, это Россия и Китай. И нам от этого не уйти. Сейчас ширина коридора принятия решений у Казахстана – это ширина железнодорожной колеи: вроде есть пространство, но куда с рельсов денешься?»

Олжас Сулейменов, поэт и дипломат («Свобода слова»,11.02.2010, с.20): «Надо, наконец, понять, что никто из соседей не даст малочисленному казахскому этносу создать мононациональное государство на такой громадной территории с богатейшими недрами. Это мечты дилетантов в политике, и попытки её реализовать ничего, кроме вреда, казахам не принесут».

Он же в «Central Asia Monitor», 7.07.2013, с.2. Цитата недели: «1 миллиард 700 миллионов (китайцев-ред.) соседствует с 17 миллионами. Их больше в 100 раз. Кроме того существуют предрассудочные имперские традиции, согласно которым территории Средней Азии и Казахстана считались частью Срединной империи Джунго. Эта традиция передается из поколения в поколение, даже в системе школьного образования, говорят отразилась… «Джун-го-ар» китайское племя… Сотрудничать с китайцами надо, но с оглядкой. Китай зависит от наших полезных ископаемых, которые ему не стоит отдавать целиком вместе с месторождениями навсегда, а мы явно зависим от их трудоспособности и наработанных технических возможностей…».

Украинский Майдан и все последующие негативные события тоже не в плюс Казахстану. В них втянуты Россия, против которой и был изначально спровоцирован Майдан с целью окончательного и безоговорочного отрыва от нее Украины. Против России Евро-союзом и США объявлены санкции, против неё настраивается все мировое сообщество. А Россия – деловой и союзный партнер Казахстана.

Такова на сегодня геополитическая обстановка, в которой казахам решать, как им жить, с кем быть. Так как же и с кем? Очевидно так, как геополитика диктует – с теми, кто рядом. Как исторически сложилось, с кем казахи нацией стали. Как магистр географии Марат Шибутов констатирует: «Наши приоритеты незаменимы, это Россия и Китай. И нам от этого не уйти».

Прекращать надо русофобствовать, не настраиваться на превращение сегодняшней РК в мононациональное казахское государство. Стопроцентно прав «шала-казах» Олжас Сулейменов: геополитика такого не позволит, лишь майданы будет множить. В единстве со всеми, кто есть сегодня в Казахстане, надо быть.

Единству в Казахстане не может не мешать конституционная приниженность русского языка по сравнению с казахским. Он не государственный, вопреки безупречному исполнению им обязанностей государственного языка в Казахстане вместо казахского во все времена и вопреки мировой практике определения государственности языков. Русскоязычием создана вся обширнейшая государственная инфраструктура Казахстана, основа его суверенности, независимости.

Статус не государственного, а лишь употребляющегося «наравне с казахским», унижает его обладателей – русских и других русскоязычных, фактических созидателей государства, его промышленной, аграрной и иной мощи, науки и современной культуры. Унижение это не кратковременное, а длительное, глубокое, не проходящее, соответственно и протестность такого же уровня вызывающее; против власти и казахского общества, его этнокультурной элиты. Подобная протестность работает ныне в Украине, возникшая у русскоязычных вследствие неприемлемой ими языковой политики властей. И в Казахстане подобная – далеко не слабая база для провоцирования майданов, как внутренними противниками власти, так и зарубежными.
Придание русскому языку статуса второго государственного ликвидирует эту языковую протестность, одновременно повышая имидж Казахстана в мировом сообществе как цивилизованного его члена. Законодательные власти РК просто обязаны ликвидировать допущенную ими в 1995 году несуразность.

А национализирующимся до уровня шовинистов нужно поумерить свои амбиции на верховенство в стране, называемой ими не иначе как великой казахской. В соседстве с действительно великими в истории Китаем и Россией это более чем преждевременно. Первоначально надо достичь хотя бы четверти численности их населения и созидательной мощности. Преждевременно и некорректно переименовывать Республику Казахстан в Қазақ елі.
Во-первых, в русле происходящих в Украине событий, конца которым не видно. Народная мудрость гласит – от добра добра не ищут. Двадцать второй год живут казахстанцы в государстве, с именем «Республика Казахстан», общем для всех его граждан разных национальностей, не дискриминирующим ни одну из них. Результат – жизнь спокойная, без межнациональных раздоров, умиротворенная.

А «Қазақ елі» – это земля казахов, а не неказахов. Казахи здесь хозяева, остальные к этому должны быть толерантными, не роптать на неравенство. А когда неравенство не рождало розни и более негативного, как, например, в Украине? Или в гитлеровской Германии?

Во-вторых… см. «Свобода слова», 12 января 2012г., с.20-21. Бахтияр Албани. Загадка казахских жузов. Карты: рис.1 и рис.2.

С чего нацизм начинается, с чего национализм в него обращается? Не с желания ничем не обузданного посчитать себя и свой народ выше других? А что есть желание побудить всех граждан Казахстана назваться не казахстанцами, а казахами?http://www.russianskz.info/uploads/posts/2014-04/1397150493_b1.jpg

0

0

http://www.lada.kz/uploads/posts/2014-04/1398069665_image.jpg Скандал вокруг посвященного Адольфу Гитлеру выпуска журнала «Аныз Адам» ожидаемо вызвал широкий резонанс, как в Казахстане, так и в России.

С точки зрения подачи материала, можно сказать, что это всего лишь громкий пиар-ход. При том, что пресса на казахском языке не пользуется в Казахстане большой популярностью, данный журнал в рекордные сроки был сметен с прилавков (насколько нам известно, компетентные органы не принимали решения об изъятии тиража из продажи). Так что бизнес задачи были решены успешно.

Второй важный ракурс проблемы — нравственный. Если люди не способны отличить черного от белого, или намеренно путают цвета, то сложно говорить об их адекватной самооценке. Те, кто именует себя национал-патриотами и национал-демократами, проходят путь от апелляции к европейским ценностям в противовес «совку» до прямых обращений к нацистской идеологии. Причем если вначале ненависть к России — это способ громче заявить о себе, привлечь внимание к собственным взглядам, то со временем русофобия становится главным маркером их самоидентификации, целью ради цели. Расчет делается на то, что чем страшнее произносимая ложь, тем вероятнее в нее поверят, тем больше о ней будут говорить. Это печально с нравственной точки зрения и трагично по своим последствиям. Люди утрачивают реальные ориентиры — вместо главной для Казахстана идеи толерантности и мира они сеют вражду. Прежде всего, в умы молодежи. Примечательно, что «журнальный инцидент» произошел на фоне заявлений Нурсултана Назарбаева о недопустимости разжигания межнациональной розни, необходимости создания широких возможностей для использования русского языка на территории Казахстана и соблюдения прав русскоязычных граждан РК. В этом контексте риторика, озвученная в журнале, напрямую бьет по государственным интересам многонационального Казахстана и должна получить соответствующую правовую оценку.

Как ни странно, этот скандал имеет и очевидный позитивный результат. Здоровые силы внутри казахстанского общества продемонстрировали консолидацию против попыток подвергнуть переоценке те ценности, которые защищал многонациональный советский народ в годы освободительной войны. И это сплочение не имеет национальных границ. Поэтому авторов журнала можно поздравить с тем, что сея вражду и ненависть внутри казахстанского общества, они получили обратный эффект. Вслед за провальным антиевразийским форумом факт выпуска этого журнала дискредитирует национал-патриотическое движение в РК.

Но с другой стороны, стало очевидно, насколько уязвима историческая память, казавшаяся святой и непреложной. Для тех молодых казахстанцы, которые в соцсетях искренне недоумевают: а что собственно не так освещено в журнале? любая точка зрения заслуживает права на существование, — события 1941-45 годов не обладают той значимостью, как для их отцов и дедов.

Однако если копнуть еще глубже, то случившееся является очевидной провокацией, причем за гранью опасной черты. И не только с точки зрения факта неприкрытой реабилитации нацизма, но в большей степени в контексте допущенных авторами журнала вольных интерпретаций и параллелей с современностью.

Именно это обстоятельство грозит возможными последствиями для российско-казахстанских отношений. РК и РФ являются ближайшими союзниками, и любые враждебные проявления, во-первых, всегда всплывают, во-вторых, весьма болезненны для сторон. В данном случае был личный выпад против президента России. При худшем сценарии такие выпады бросают тень на личные отношения лидеров двух государств, что в условиях высокой централизации власти в России и Казахстане, может сказаться на двусторонних отношениях. Так что люди, реализовавшие этот беспредельный по степени кощунственности проект, знали куда метили.

Возможно, теперь при попытке припомнить России известные провокационные заявления Жириновского, в ответ будут апеллировать к «бревну в глазу» национал-патриотов. А разоблачающе тыкать друг в друга пальцем — далеко не самый лучший формат ведения межгосударственного диалога.

0

0

Полная коллекция для гигтены полости рта со вкусом БЕКОНА…

Почистил зубы и перекусил.

У кого-то появилось желание попробовать на себе?

Подробнее…

0

0

Вот и все… В России принят закон, который обязывает указывать данные владельца блога, если его посещаемость 3000+ в сутки.

А потом соблюдать вот это: 

1)  не допускать использования сайта или страницы сайта в сети «Интернет» в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань;
2)  проверять достоверность размещенной общедоступной информации до ее размещения и незамедлительно удалять размещенную недостоверную информацию;
3)  не допускать распространения информации о частной жизни гражданина с нарушением гражданского законодательства;
4)  соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством Российской Федерации о референдуме и законодательством Российской Федерации о выборах;
5)  соблюдать требования законодательства Российской Федерации, регулирующие порядок распространения массовой информации;
6)  соблюдать права и законные интересы граждан и организаций, в том числе честь, достоинство и деловую репутацию граждан, деловую репутацию организаций.

Второй пункт убивает… Выложил свое мнение о каком-то событии, а оно оказалось ошибочным — все, попал под карательную руку государства.

В общем, до августа 2014 года я буду жить в России, а после проснусь в КНДР.

P.S. Здесь больше информации: http://habrahabr.ru/post/219935/

0

0

В частном секторе Волгограда широко распространены летние души, будка типа сортира, сверху бочка, которая греется на солнце, благо +40 летом там не редкость. В Израиле эта технология также используется, но не только в частных, но и в многоквартирных домах. Рядом с этими бочками, как правило, стоят солнечные панели. В России подобное крайне редко, хотя в южных регионах можно было бы сэкономить приличную сумму. В Петербурге местами стоят голландские ветряки, но и только. А стоит пересечь эстонскую границу, и сразу целая ферма ветряных генераторов.

0

0

Футбол на Кавказе любят и порой чрезмерно переусердствуют, воспламеняясь в таком вот истерично-безумном проявлении. Эх жалко,что не запечатлили реакцию от забитого гола его команды… Думаю она б была куда предсказуемой, болельщик ушел б в лезгиночный экстаз… А если б еще имелся в кармане короткоствол, шмальня в воздуз обеспечена. Всем Аллах Акбар!!! …и еще, автор не фанат и даже не болельщик футбола, все подозрения можете заранее исключить. https://www.youtube.com/watch?v=M-zCX0jqV54

0

0

…а то порой проходишь мимо девчат, а они как сапожники матерятся — некрасиво

+1

0

 Описание: парень одел очки Oculus Rift для игры в виртуальную реальность и во время игры его напугали.

Для не терпеливых смотреть с 1:20

+1

0