Чтобы противостоять России, США показывают, что ядерное оружие возвращается по максимуму

0

Соглашение, обязывающее США и Россию держать свои ядерные арсеналы дальнего действия на самых низких уровнях с начала Холодной войны, вступает в силу в понедельник. Когда оно было подписано 8 лет назад, президент Барак Обама выразил надежду, что это станет первым маленьким шагом в сторону более крупного сокращения и, несомненно, к миру без ядерного оружия.

Сегодня этот оптимизм идёт в обратном направлении. Новая ядерная политика, принятая администрацией Трампа в пятницу, призывающая противостоять гонке россиян в попытках модернизировать их вооружение, даже стремясь оставаться в рамках соглашения, запускает новый род ядерной гонки вооружений. Она в меньшей мере основывается на количестве вооружений и более на новой тактике и технологиях, которые должны переиграть и обмануть другую сторону.

Пентагон предвидит новую эру, в которой ядерные вооружения возвращаются в крупном объёме – его стратегия изобилует планами создания новых маломощных ядерных вооружений, сторонники которых говорят, что они необходимы для соответствия российским успехам, а критики предостерегают, что они будут слишком соблазнительны для использования президентом. В результате лимиты для ядерных вооружений, которые вступают в силу в понедельник, сейчас скорее выглядят как конечный пункт после трёх декад ограничений, а не как остановка в пути к следующим сокращениям.

При этом когда Трамп призвал Конгресс «модернизировать и перестроить наш ядерный арсенал» в своём обращении «О положении страны» на прошлой неделе, он не упомянул логическое объяснение своей администрации: Путин ускорил опасную игру, которой США должны соответствовать, даже если ценник взлетит выше 2,1 триллиона долларов. Это последняя оценка бюджетного кабинета Конгресса, которая, как думают многие эксперты, занижена на половину триллиона.

Трамп едва упомянул Путина в речи и ничего не сказал о российском ядерном наращивании. Его нежелание говорить о России и её лидере во время своей кампании и в течение первого года на посту – и его отказ от введения санкций против России, требуемых Конгрессом – подогрели подозрения о том, что стоит за его постоянной дружественной позицией в отношение Путина.

Подробнее…

 
 
Наверх