«Мэдисон-сквер-гарден» использовала технологию распознавания лиц посетителей

0

«Мэдисон-сквер-гарден» скрытно использовала технологию распознавания лиц для усиления безопасности и идентификации входящих в здание, согласно сообщениям множества лиц, знакомых с процедурами обеспечения безопасности арены.

Технология использует камеры для захвата изображений людей, а затем алгоритм сравнивает образы с базой данных фотографий, что помогает идентифицировать личность и, если это делается в целях обеспечения безопасности, определить, представляет ли человек проблему. Технология, которая иногда используется для маркетинга и продвижения, вызвала озабоченность по поводу вторжения в личную жизнь и безопасности любых данных, хранящихся в системе.

«МСГ» продолжает тестировать и использовать новые технологии чтобы мы могли быть уверены, что используем самые эффективные процедуры для обеспечения безопасных и чудесных впечатлений для наших гостей», – сообщила арена в заявлении.

Пресс-секретарь арены отказалась отвечать на вопрос об использовании технологии сканирования лиц.

Когда была установлена система неизвестно. Люди, знакомые с используемыми на арене технологиями, которые остались неназванными, так как они не могут выступать публично по этому поводу, сказали, что они не знали во время скольких событий в «МСГ» использовалось распознавание лиц или как эти данные использовались.

«Во многих местах мы видим, что распознавание лиц признаётся положительным в виде расширения видеонаблюдения, – сказала Клер Гарви, сотрудница Центра защиты личных данных и технологии юридического центра Джорджтауна. – Но реальность такова, что таким образом, или тайным, необходимо требовать от каждого в толпе документы, в частности, чтобы сверить их с достаточно большой базой данных».

«Гарден» – домашняя арена клуба «Никс» из НБА» и «Рейнджерс» из НХЛ, а также место проведения таких мероприятий как состязания по боксу, концертов и вручения премий «Грэмми» – уже известна своими суровыми мерами безопасности. Там всегда много полиции, отчасти потому, что арена находится в самом сердце Манхэттена и она построена над Пенсильванским вокзалом, самым загруженным железнодорожным терминалом страны. Фанаты, посещающие мероприятия, проходят через посты охраны, где используются металлодетекторы, проверяют сумки и работают служебные собаки.

Подробнее…

«Ютуб», великий радикализатор

0

В какой-то момент во время президентской предвыборной кампании я смотрела кучу видео выступлений Трампа на «Ютубе». Я тогда писала статью о его призывах к основной массе избирателей и хотела подтвердить некоторые цитаты.

Вскоре я заметила что-то странное. «Ютуб» начал рекомендовать мне и автоматически проигрывать видео, где изображались набеги супрематистов, отрицался Холокост и другое неприятное содержимое.

Так как я в принципе не смотрю ничего крайне правого на «Ютубе», мне стало интересно было ли это феноменом исключительно для правого крыла. Поэтому я создала другую учётную запись в «Ютубе» и начала смотреть видео Хиллари Клинтон и Берни Сандерса, позволив алгоритму рекомендаций «Ютуба» завести меня куда-нибудь.

Совсем скоро меня стали перенаправлять на видео с левацким заговорщицким контентом, включая утверждения о существовании тайных правительственных агентств и предположений, что правительство США стояло за атаками 11 сентября. Как и с видео Трампа, «Ютуб» рекомендовал содержимое, которое было более и более экстремальным чем обычное политическое движение, с которого я начинала.

Будучи заинтригованный, я поэкспериментировала с неполитическими темами. Сработала та же схема. Видео о вегетарианстве вели к видео о веганстве. Видео об утренних пробежках вели к роликам об ультрамарафонах.

Казалось, что ты постоянно «недостаточно крут» для алгоритма рекомендаций «Ютуба». Он продвигает, рекомендует и распространяет видео таким образом, как будто он постоянно повышает уровень. Учитывая его число пользователей на уровне миллиарда, «Ютуб» может быть одним их самых мощных радикализирующих инструментов 21-го века.

Это не потому, что клика инженеров «Ютуба» сговорилась сбросить мир с катушек. Более явное объяснение имеет дело со связью искусственного интеллекта и бизнес-модели «Гугла», которому принадлежит «Ютуб». Несмотря на всю благородную риторику, «Гугл» – рекламный брокер, продающий наше внимание компаниям, которые платят за это. Чем больше люди сидят на «Ютубе», тем больше денег делает «Гугл».

Что держит людей прикованными к «Ютубу»? Его алгоритм кажется считает, что людей привлекает контент, который более экстремален, чем тот, с которого они начали, или более возбуждающий.

Верно ли это подозрение? Хорошие данные трудно найти. «Гугл» неохотно делится информацией с независимыми исследователями. Но теперь у нас есть первые намёки на подтверждение, отчасти благодаря бывшему инженеру «Гугла» по имени Джильом Чеслот.

Чеслот работал в «Ютубе» над алгоритмом рекомендаций. Он обеспокоился по поводу используемой тактики, используемой для увеличения времени, проводимого людьми на сайте. «Гугл» уволил его в 2013 году в связи с недовольством его работой. Он настаивает, что реальным поводом было его слишком настойчивое требование изменить подход компании к решению таких проблем.

Подробнее…

 
 
Наверх