Имя блоггераa_bersanowa
Все посты40
ПолЖ
Д.Р.1991-11-17
Зарегистрирован11.09.2015
Другие интересные блоггеры

The Washington Post разместила карикатуру на Теда Круза

1

Начать, пожалуй, следует с того, что уходящий 2015 год насыщен множеством политических и карикатурных скандалов. Мировые гиганты массмедиа в буквальном смысле разрывались от бесконечного потока интрижек, благодаря которым многие политики и всемирно известные издания выбились в ТОП самых обсуждаемых. Рейтинг пополнили ссора Саакашвили и Авакова, изображения Charlie Hebdo о миграционном кризисе в Европе, терактах во Франции, падении российского А321, и, конечно же, знаменитые «фотожабы» на британского премьера со свиньей. Но и это еще не все.

 

Хотелось бы верить, что карикатурный скандал The Washington Post закроет этот год. Однако это самые оптимистичные прогнозы. Еще неизвестно, во что перерастет «недоразумение», связанное с карикатурой на кандидата в президенты США Теда Круза.

Как сообщает Russia RT, одна из самых крупных американских газет The Washington Post оказалась в эпицентре внимания дважды. Первый раз за размещение рисунка с изображением Теда Круза в костюме Санта-Клауса, и его двух маленьких дочек в виде дрессированных обезьянок (автор карикатуры Телнез заявила, что основой для рисунка стало видео претендента на президентский пост, в котором он читает своим дочерям занятные книги о провальной американской политике). Второй раз, когда публикация была удалена. Как заявил главный редактор, он по чистой случайности пропустил эту информацию. Естественно, интерес журналистов от этого только увеличился.

Тут же стали проводить параллели: в начале года TheWashingtonPost критиковала издания за то, что они отказываются размещать карикатуры французской газеты; спустя несколько месяцев, когда было найдено тело утонувшего сирийского мальчика Айлана Курди, американская газета обратилась к своим читателям с вопросом: «Порядочно ли размещать такие карикатуры в журнале?», при этом публикуя виджет с твиттера, где размещены эти самые изображения.

В общем, противоречивых моментов довольно много. Вероятнее всего, речь идет о цензуре. Мол, американских политиков высмеивать в США никто не имеет права. И это понятно, с одной стороны. Ведь делать намек на то, что Круз использует в своей предвыборной кампании своих детей, вроде как и неприлично. В таком случае, просто нельзя допускать размещения подобного рода контента, если он запрещен, и скандалов никаких не будет.

Невыгодно нынче Россию любить

0

    Невыгодно нынче Россию любить. Наоборот, чем больше беспочвенной ненависти ты испытываешь ко всему русскому, тем выше твой статус в обществе. Распространяется сей незамысловатый закон подлости не только на российскую оппозицию, яростно пытающуюся выставить идиотами и власть, и простых людей, но и товарищей по «политическому цеху». Иностранцев то бишь.

 
   И пока народ, явно не желающий прогибаться под изменчивый западный мир, пытается отстоять не только свои личные интересы, но и интересы государства, политики из-за бугра, в том числе и американские, яростно пытаются Москве как можно больше палок в колеса вставить. Только одно дело, когда речь идет о реальных действиях, другое – когда все сказанное самое что ни на есть настоящее пустословие и попытка заработать проценты в рейтинг.

    Этим самым и промышляют политики США. В частности кандидаты в президенты. Хотя, пожалуй, акценты расставлены не совсем верно. Именно претенденты на кресло в Овальном кабинете рвут известное место, изгаляются как могут, лишь бы получить власть над миром, стать представителем государства-гегемона, коим Америка себя считает.

    Так что уровень удивления медленно, но верно сходит на нет при каждой попытке перспективного защитника американского государства продемонстрировать свою лжемощь перед Россией. Вы только подумайте, какой здравый человек стал бы вовсеуслышанье заявлять о том, что в случае победы «обязательно собьет российский самолет»? В качестве трофея что ли? И это был ни абы кто, а всеми нами известный Крис Кристи. Да-да, тот самый губернатор Нью-Джерси, который буквально недавно вызывал на политический ринг Владимира Путина. Именно он сказал, что при первой возможности отправит его в нокаут. Но и это еще не все.

    В дебатах, которые состоялись в Лос-Анджелесе, кандидаты в президенты от Республиканской партии выразили желание жестко противостоять Москве. И в случае, если бы ситуация с Су-24 повторилась, многие из будущих президентов поступили бы так же, как и Турция, и не постеснялись бы развязать полномасштабную войну.

    Собственно, вот вам и вся геополитика. Вот вам мудрость «величайшего» государства в мире. Говорить о том, что следующий год будет перспективных для российско-американских отношений, точно не приходится. И даже на Трампа никакой надежды нет. Да и была ли она?

Рейтинг политических врунов

0

    Многие неоднократно задавались вопросом: «За какие заслуги железная леди Германии была удостоена чести стать человеком года?» Автор статьи журнала Time аргументировал свой выбор тем, что фрау Меркель, вопреки критике со стороны «товарищей по цеху», не стала требовать от немецкого народа больше, чем другие политики, отказалась от тирании и продемонстрировала нравственное лидерство, которого так недостает многим представителям политической элиты. Казалось бы, вот она – победа. Однако, это далеко не первый скандальный список, который возглавила канцлер.


    Помимо всего прочего, Ангела Меркель попала в топ-5 «врунов года». Ее «заслуги» перед отечеством, некогда впечатлившие редактора Time, были оценены по достоинству. Правда, за свой новый титул ей пришлось побороться. Конкуренцию в списке «главных лжецов» уходящего 2015 по версии немецкого издания Alles Schall und Rauch и опрошенных читателей составили Петр Порошенко, Тайип Эрдоган, Барак Обама и Биньямин Нетаньяху.

    Последнюю строчку в хит-параде «врунов» занял израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху. В средствах массовой информации политик на глаза практически не попадается, но особо бдительные читатели отметили, что его двусторонняя позиция в отношении российской политики в Сирии не вызывает доверия. Про таких деятелей в народе говорят: «Пытается усидеть на двух стульях». Во время своего выступления на Генассамблеи ООН в Нью-Йорке, он дал понять, что в конфронтацию с Москвой вступать не намерен. Главное, чтобы интересы двух государств в решении сирийского конфликта не пересекались. Но и этого оказалось достаточно, чтобы повесить на Нетаньяху столь неприятное клеймо.

    Четвертое место досталось самому лживому украинскому политику Петру Порошенко. Достаточно вспомнить все его заявления, в корне противоречащие логике и здравому смыслу, и все тут же станет ясно. Одно его красноречивое выступление на той же Генассамблеи вызвало в средствах массовой информации бурю негодований. Еще тогда, в сентябре, экс-премьер Украины Николай Азаров сказал, что такого пустого, убогого по смыслу и содержанию заявления представители ООН еще не слышали.

    И открывает топ-3 «врунов» Турции Тайип Эрдоган. Безусловно, если бы не последние события, связанные с крушением российского Су-24 и афишированием причастности клана Эрдогана к сотрудничеству с ДАИШ (массовая закупка нефти боевиков и транспортировка оной через турецко-сирийскую границу), о турецком лидере никто бы и не вспомнил. Однако на фоне разгорающегося конфликта между Москвой и Анкарой, пройти мимо откровенной лжи «султана» просто невозможно.

    Бараку Обаме, занявшему «достойную» вторую позицию, припомнили все грешки. Начиная от невыполненных предвыборных обещаний (урегулирование внешней политики и курс на мирное сосуществование с другими странами), заканчивая террористической угрозой, которой американский лидер подверг весь мир.

   Остается только надеяться, что президенту США было не обидно за потерянную возможность возглавить топ-5 «врунов года». Первое местодосталось немецкому канцлеру Ангеле Меркель. Вопреки имиджу «влиятельной женщины мира», читатели немецкого издания увидели в ней настоящую лгунью. И небезосновательно.

    Уже сейчас фрау назвали самым слабым политиком. Ее решения в отношении миграционной политики серьезно настораживают. Ослабление границ внутри Евросоюза, нарастающая волна паники среди европейцев, положило начало недоверию не только немецких граждан, но и жителей других стран Европы. Петля затянулась. И сможет ли канцлер ФРГ выпутататься из нее – вопрос на миллион.

   Каждый из самых влиятельных политиков в этом году заметно отличился. Что Меркель, что Обама, что Эрдоган внесли весомый вклад в развязку очередной полномасштабной войны. Остается только рассчитывать на благоразумие других лидеров, неготовых ради наживы и высоких рейтингов ставить под удар весь мир.

Дональд Трамп выбывает из президентской гонки?

1

Казалось бы, вот он – луч надежды, свет в конце туннеля. Единственный американский политик, не использующий в своей предвыборной кампании антироссийскую риторику. И о российском лидере лестно отзывается. Правда, парень он весьма эксцентричный. Да и понять его крайне сложно. Но прежде чем осуждать, давайте разберемся, что же с Дональдом Трампом не так?

Начать, пожалуй, следует с того, что кандидат от Республиканской партии на президентский пост сказочно богат. Опустим все нюансы, и будем опираться на факты. Трамп – миллиардер. Пиарится он за счет всего. Достаточно вспомнить его громкое заявление о том, что якобы встретил президента России в фойе студии канала CBS. Большинство с радостью проглотили эту новость, но политика быстро разоблачили.

Или же скандал, связанный с комментарием Дональда Трампа после терактов во Франции, когда он заявил, что «в Париже оружия не оказалось ни у кого, кроме как у плохих парней». У многих сложилось впечатление, что он внедряет многовековые американские традиции, призывая всех хвататься за огнестрел в случае неприятности.

И это далеко не единичные случаи. Трамп как медийная персона набивает рейтинг за счет политических интриг. И это, в принципе, простительно. Каждый добивается желаемого разными способами. Главное, чтобы они не вредили нежной психике американского народа. Весьма прихотливого, если уж на то пошло.

Однако, как показала практика, желание быть «ближе к народу» не сыграло на руку знаменитому миллиардеру. Его вчерашнее заявление о том, что необходимо запретить въезд мусульманам на территорию США из-за обостренной обстановки во всем мире, не было принято на «ура».

«Товарищи по цеху» Трампа возмутились. Мол, призыв кандидата автоматически лишает его возможности принимать участие в президентской гонке. Джош Эрнест, представитель Белого дома, выразил недоумение в связи с этим и заявил, что высказывания политика были весьма «оскорбительными». И что самое ужасное – подрывают национальное спокойствие в Америке.

Не нужно быть семи пядей во лбу чтобы догадаться, что это очередной пиар ход. Очередное скандальное заявление пополнило копилку кандидата, которого за глаза называют «исламофобом». Трудно сказать, так это или нет. Но на этот раз не спишешь все на эксцентричность американского политика.

Большой провал маленького президента

0

    Захлебываясь собственной слюной, президент США уже не первый год доказывает всему миру и самому себе теорию несокрушимости американского государства. «Мы бросим все силы! Мы уничтожим всех врагов! Америка – великая держава, и ничто этого не изменит!» Примерно на такие лозунги вы можете наткнуться, прочесывая просторы Интернета. Однако одно дело говорить, другое – делать. И не всегда Штаты способны на решительные действия. Хотелось бы знать почему.

 
   Когда Барак Обама занял кресло в Овальном кабинете, Америка предвкушала триумф, которого так не хватало многие годы. Казалось бы, вот он – луч надежды. Грандиозные обещания, которые впоследствии не были выполнены, оставили горький осадок в душе американцев. Но и на этом разочарования не закончились.

    Именно при действующем президенте США по всему миру распространилась страшная зараза в лице боевиков «Исламского государства». И как бы Обама ни старался убедить всех в своей непричастности к конфликту на Ближнем Востоке, факты говорят об обратном.

    Неистовое желание в кратчайшие сроки установить в Сирии «карманное» правительство, сместив столь надоевшего Башара Асада, выдало Штаты с потрохами. И теперь, когда Европа погрузилась в миграционный хаос, а в мире то и дело происходят теракты, США признают: «Борьба с ИГ – долгий процесс». И совершенно очевидно, что уничтожить боевиков террористической группировки за 13 месяцев до окончания президентского срока Барака Обамы не удастся.

    Конечно, вся надежда на коалицию. Европа, после терактов в Париже, наконец-то подключилась к операции. Но настолько ли сильно ЕС желает уничтожить угрозу в лице «Исламского государства»? Хватит ли смелости европейцам бросить вызов боевикам так, как это сделали русские? Однозначного ответа нет.

    Миграционный кризис сыграл с Евросоюзом злую шутку. И теперь любое «резкое» движение в сторону ИГ может обернуться очередными жертвами. Может, именно поэтому Запад так активно критикует действия России в Сирии?

    Так или иначе, это еще не конец. Пока Вашингтон соберется с духом, подавляя в себе неистовое желание поджать хвост и забиться в нору, войну в Сирии закончит Москва. Хоть и не мы ее начинали, но, по классике жанра, подчищать за всеми придется именно России.

Глобальное потепление – причина распространения терроризма?

0

    Казалось бы, ни один здравомыслящий политик, тем более лидер, не стал утверждать, что распространение терроризма в мире напрямую зависит от изменения климата. И сейчас, пожалуй, читатель невольно ухмыльнется. Мол, что за глупость? Однако, как показывает практика, искать причину в самом человеке бессмысленно. Оказывается, во всем виновата матушка-природа.

 
    Теория о том, что изменения в погоде влияют на уровень агрессии, весьма занятная. Сколько ученых разбили пальцы в кровь, строча свои безумные научные работы и доказывая, как малейшее увеличение температуры, повышение уровня мирового океана и прочие глобальные техногенные катастрофы, воздействуют на неокрепший человеческий организм. И эта версия имеет место быть. Но когда она звучит из уст политика, на котором лежит ответственность за распространение террористической угрозы, становится не по себе.

    И это не мешает Бараку Обаме утверждать, что гуманитарные кризисы и военные конфликты в мире – результат изменения климата. Об этом глава государства заявил в интервью каналу CBS. Он считает, что отчаяние, отсутствие продовольствия и засушливый климат толкают людей на необдуманные поступки.

   Видимо, именно по этой самой причине беженцы с Ближнего Востока устремились в Европу. «Изменения в погоде», как выразился американский лидер, сыграли злую шутку, в результате чего мир погрузился в хаос. И теперь никакая военная сила не сможет остановить надвигающуюся угрозу. Однако это еще не все.

    Вдобавок к своему абсурдному заявлению, президент США добавил, что, несмотря на все это, будет приложено максимум усилий, дабы «уничтожить миропорядок, который пытаются навязать террористы».

    Пожалуй, закроем глаза не некоторую не состыковку в его заявлении. Противоречивость мыслей – кредо американского лидера. Волнует другое: «Если будет развязана ядерная война, кого в этом обвинять?» Неужели магнитные бури станут причиной начала Третьей мировой? Если так, то спасти человечество не удастся. Кто знает, чего ждать в будущем? Может, увеличение температуры в Америке затуманит американскому лидеру разум, и он развяжет очередной масштабный конфликт?

Унизительные провалы секретной службы США

0

    В далеком 1865 году, ровно сто пятьдесят лет назад, была создана Секретная служба (US Secret Service), основная задача которой – оберегать лидеров США. Однако полтора века спустя доверие к некогда элитному подразделению значительно ухудшилось. С чем это связано?

 
    Изначально Секретная служба формировалась для борьбы с фальшивомонетчиками. Авраам Линкольн за несколько часов до гибели (был смертельно ранен Джоном Бутом в театре Форда) дал согласие на создание US Secret Service. У правительства не было возможности контролировать бесконечный поток печати ассигнаций, и с этим срочно нужно было что-то делать. Процент фальшивой денежной массы возрос от трети почти до половины.

    Но «защитить доллар» должным образом за короткие сроки так и не удалось. Штат сотрудников пополнялся достаточно медленно, предпринятые меры оказались крайне не эффективны. Поэтому было принято решение переквалифицировать организацию. И с 1894 года основной задачей USSS стала охрана президентов.

    Казалось бы, ответственность на представителях, занимающихся охраной первых лиц государства, колоссальная. Однако, как показывает практика, как 150 лет назад, так и сейчас, Секретная служба не внушает доверия. Связано это, в первую очередь, с многочисленными инцидентами в XX веке: смерть президента Уильяма МакКинли в 1901 году и убийства Джона и Роберта Кеннеди. Но и это еще не все.

    Достаточно вспомнить случай из не столь далекого 2013 года, когда охрана Барака Обамы поверила на слово мужчине, представившемуся членом конгресса Штатов, и разрешила подойти к президенту во время торжественного мероприятия. Через пять дней ситуация повторилась.

    А несколько месяцев спустя средства массовой информации объявили: «Двое неизвестных, минуя КПП, проникли в Белый дом». Общественность была, мягко говоря, в культурном шоке. Но скандал быстро замяли, сославшись на то, что американский лидер доверяет своему народу и готов принять у себя кого бы то ни было, когда бы то ни было.

    С тех пор разговоры о том, что USSS страдает от плохого управления, низкого морального состояния сотрудников и сокращения бюджета, не утихают. Доклад комитета палаты представителей конгресса США – прямое тому подтверждение.

    Кризис, охвативший Секретную службу, может больно ударить по безопасности действующего президента, а также кандидатов, которым была выделена охрана. Но это нельзя назвать гарантом сохранности. Поэтому неудивительно, что американский конгресс насторожился. Когда неправительственные организации охраняют лучше, чем Белый дом, есть повод для тревоги.

Почему Россия проигрывает США битву за космос?

0

    Никто раньше и не задумывался над тем, имеем ли мы хоть какую-нибудь власть в космосе? Казалось бы, огромное пространство, совершенно нам неподвластное. По логике вещей, мы и претендовать ни на что не смеем. Человек, по природе своей, существо крохотное в космических масштабах. Но амбиции у него, как показала практика, самые что ни на есть Вселенские.

 
    Мало Царю зверей Земли оказалось. Теперь взор пал на космическое имущество. По большому счету, претендовать на дары Вселенной имеют право все. Но это скорее похоже на миф, нежели на реальность.

    Со скоростью несущегося локомотива, американские парламентарии, чтобы время даром не терять, приняли решение о снятии всех ограничений на добычу минералов на Луне, астероидах и других небесных телах.

    Реакция на это событие была неоднозначная. Во всем мире стали говорить о том, что и в космической отрасли США пытаются занять лидирующее место. Некоторые согласны с такой инициативой, мол, раз у Вашингтона дела на Земле не клеятся (война на Украине, в Сирии, потеря политических союзников), то лучше уж пусть космосом занимаются.

    Все это, конечно, любопытно, и можно было бы смело порадоваться за Соединенные Штаты, но… НО!

    В голове назревает любопытный вопрос: «Почему, собственно, только США имеют право пользоваться дарами Вселенной?» Из уроков астрономии (у кого они еще были) и из учебников мы знаем, что космос – золотая энергетическая жила. При таком раскладе Россия, к примеру, также имеет полное право качать все ресурсы, и ни у кого об этом не спрашивать.

    Однако «захват» космоса США возмутил не только интернет-пользователей. Ученые утверждают, что принятый Штатами закон всецело нарушает международные права и договора о Луне.

    Получается, что ни одно из государств не может присвоить себе право на обладание теми или иными небесными телами. Работа по добыче полезных ископаемых должна вестись на благо всего человечества, а не конкретного государства.

    Значит, ни Россия, ни США, ни какая-либо другая держава не смеет претендовать на «космическое имущество». Никто в таком случае не проигрывает, не выигрывает. Правда в случае, если Вашингтону никто не сможет помешать, мы станет свидетелями того, как далеко может зайти человеческая жадность.

Американская программа: секс, деньги и западный образ жизни для Ирана

0

    Американские методы воздействия на, казалось бы, непокорных крайне просты, но эффективны. Даже самые стойкие временами дают слабину. Люди, по природе своей, падкие на соблазны. И каких бы религиозных взглядов человек ни придерживался, любого можно сломать: будь то католик, мусульманин или буддист. Достаточно лишь надавить на нужные рычаги, и вуаля – прозападный зомби готов к эксплуатации. Конечно, такая постановка весьма спорна. И конкретные примеры привести затруднительно. Но попытаться все-таки стоит.

    Когда речь заходит об американской программе внедрения западного образа жизни в страны, где это попросту неприемлемо, возникает куча вопросов. Каждая попытка США без мыла залезть в известное место ни разу не увенчалась успехом. Но проект по «разложению» общества в ближневосточных государствах, куда сунуть свой нос жизненно необходимо, никто сворачивать не собирается. Механизм запущен, рано или поздно он свои плоды принесет.

 

    И, как показывает практика, отчасти Штатам удалось неплохо промыть мозги иранскому высшему обществу. Казалось бы, что может быть общего у Ирана и США? Десятилетиями разраставшийся конфликт на фоне санкций вкупе с личной неприязнью – действительно адовая смесь. Но, несмотря на все это, Вашингтон сумел внушить иранской элите, что «американская мечта» — это самый настоящий смысл жизни.

 

 

    В связи с этим панику поднял аятолла Хаменеи. Он обвинил США в соблазнении элиты Ирана. В своем выступлении он заявил, что для этого используют два основных рычага – деньги и соблазны сексуального характера. Такая тактика дает возможность иранцу почувствовать себя настоящим американцем. Это своего рода политический ход, используя который можно оказать влияние на должностные лица. Но нельзя забывать, что именно от них зависит судьба страны.

 

    Невзирая на то, что именно сейчас можно наблюдать значительное потепление между Ираном и Америкой (развитие иранской ядерной программы, которая когда-то была камнем преткновения), Белый дом продолжает строго придерживаться своего плана. Не зря Тегеран называет Вашингтон «Большим Сатаной». Вот он истинный источник соблазнов.

 

Конечно, можно и поспорить. Чем, к примеру, иранцы хуже всех остальных и почему не могут позволить себе того, что могут они. Но американская культура – это американская культура. И внедрять ее в страны Ближнего Востока, столетиями растущие по всем канонам собственной религии, неправильно. Приведет это к очередному кризису. А рассчитывать на то, что побочный эффект от «американской пилюли» будет недолгим, попросту глупо.

США и «ИГ»: лучшие враги или заклятые друзья?

2

    За годы своего президентства, Барак Обама сильно изменился.«Посланник мира» превратился в самого настоящего безумца. Он стал первым темнокожим политиком США, кто прошел путь от достижения прагматичных целей до резких отступлений от идеалов в борьбе за сохранение тотального влияния Америки. Некогда сторонник компромиссов, лидер, выступающий против войны, сейчас ведет неадекватную политику. Страх как двигатель прогресса сподвиг американского президента на ведение сверхагрессивной внешней политики. К чему же это привело?

    С каждым годом влияние Америки под руководством Обамы на международной политической арене ослабевает. Вступая на должность президента, он обещал прекратить войны, наладить отношения с Россией и возродить средний класс в США.

 

    Теперь же американский лидер втянул весь мир в войну против «Исламского государства», понимания с Москвой достигнуть так и не удалось. В конечном итоге, интриги США привели к тому, что влияние на Ближнем Востоке сходит на нет.

 

    Миграционный кризис в Европе, теракты в Париже – это последствия неудачной внешней политики Штатов. И только сейчас, когда мир находится на пороге реальной войны, Вашингтон принял решение сделать Стамбул партнером НАТО по борьбе с ИГ. Это в какой-то степени позволит приостановить непрерывный поток оружия и боевиков через турецко-сирийскую границу. Но, судя по всему, на этом инициатива США закончилась.

 

    Как пишет издание Deutsche Welle, заявление Барака Обамы о том, что он сделает все возможное для ужесточения борьбы с «Исламским государством», принимать всерьез не стоит. Вряд ли Белый дом так быстро изменит свою стратегию. И понять почему несложно.

    До трагедии во Франции, Штаты приняли решение о поставках сирийским повстанцам вооружения, которое впоследствии можно будет использовать против сторонников Башара Асада. Но из-за терактов вынуждены были отказаться от снабжения их оружием.

 

    Далее США были вынуждены отказаться от использования наземных сил, якобы ввиду неудач американских войск в Ираке и Афганистане. Но на деле это могло привести к тому, что еще одно обещание Барака Обамы было бы нарушено.

 

    Неудачное стремление завязать «дружеские» отношения с боевиками для установления в Сирии карманного правительства провалилось. Любые попытки внести свою лепту в разрешении сирийского конфликта в уничтожении международной угрозы принимать за реальные действия никак нельзя. Скрыть свое участие в помощи ИГ не удалось. Поэтому неудивительно, что союзников у Белого дома становится все меньше.

 
 
Наверх