Думаю любой современный телефон так фоткает в темноте со вспышкой. Насчет мыльниц считаю что телефон это телефон а фотик это фотик, даже мыльница имеет совсем другую оптику и больше настроек.
Любой из iPhone....нов просто мыльница по сравнению с фото камера в телефоне NOKIA на оптике Carl Zeiss с ксеноновой вспышкой, у меня черт знает сколько лет назад такая оптика была ещё на N73 не говоря уже а следующих за ней моделях.
Тест моей мыльницы SONY Cyber-shot DSC-WX300 из самых дешевых стоит в пять раз дешевле айфона 5, я ещё на неё видео снимал. Там автоматически вспышка работает, я не разобрался как в ручную её отключить. Так что фото только со вспышкой.
Просто я взял эту миниатюрную мыльницу чтоб было удобно возить её в поездках. Конечно я мог приобрести по лучше фотик, но я не собираюсь брать кредиты, так как я ещё их никогда в жизни их не брал. На фото бомжацкая квартира, тоже приобретена за кэш далларами, правда в 90-х годах. Ремонт там не делался с тех времен, поэтому стены такие грязные.
Лично мне сравнение видится корректным, т.к. телефоном-то как раз и не обязательно фотографировать. Это делает фотоаппарат. Тема поста - фото. Плюс в описании поста имеется вопрос про фотоаппараты и кто их покупает. Nuff said
Chizhny,
1) А для какой собственно цели вы написали - "Мне вообще интересно сейчас хоть кто-то покупает мыльницы?". Следовательно, вы хотели посмотреть как фотографирует камера в темноте в самых дешевых мыльницах, а о звонках там никакой речи то и нет.
2) Я даже знаю что вы напишете приблизительно, "у тебя нет денег на айфон 5 и ты мне завидуешь!". Это в США обыденное явление что у всех айфоны даже у бездомных, а мне это вещь просто не нужна и всё. Если бы в Казахстане было легализовано огнестрельное оружие, я бы за такие деньги приобрел пистолет.
3) Вот мне интересно, по какой такой причине пользователи продукции apple, так яростно доказывают то что не apple это всё отстой. Это что за культ apple, словно вы договор заключили не с оператором, а с дъяволом каким-то? Другие же пользователи Samsung, Sony, HTC, Nokia некому ничего не доказывают, приложения не покупают чтоб телефон полноценно работал, так-как там уже всё есть, они молча пользуются и всё.
Соглашусь.Дорогой тел хорошей камерой можно купить,но зачем? Если мыльница и недорогой телефон с андройдом выгодней.И несколько раздражает то что айфон в культ возвели, эт просто железка,пусть и хорошая но не стоящая запар:)
А зачем в карманах по десять гаджетов, когда со всем может справиться один аппарат. Эти гаджеты можно еще дома забыть, в самый нужный момент, телефон же всегда с собой. Мне например нафиг не нужны мыльницы, предпочитаю по компактней, то что в кармане можно потерять.
Нет кому нравится, таскайте телефон, калькулятор бухгартерский, фотоаппарат зеркальный, часы, фонарь, радиоприемник, грамафон, видеоплеер кассетный, телик ламповый и т.д. И чем габаритней, тем лучше, чтоб чуствовать фактуру, ВЕС, ЗАПАХ.
Дело тут даже не в айфонах, эта тема вообще всех смартов касается, ну не нравится некоторым наличие камеры в телефоне, хочеца паатдельнасти.
Во насочинял.2аппарата это не парит,тел в джинсах,фотик в сумке,надо снять текст,тел сойдет и почту отправить андройд умеет и инет постоянно работает,а по работе мне нужны лучше фотки чем айфон делает.И платить за него 30тыс ради того что он у всех мне не охота,не потеряй свой гаджет в дырке от кармана
Когда цена будет адекватной,телефона с хорошей камерой,тогда и куплю,а так мне похер,2 аппарата с собой носить,это ерунда, триммер из дрели более абсурдно:)
Ну раз сумка, то там точно не два аппарата, должно быть что-то еще. Что до дрели, смотря какая, ту что "по фанеркам" можно пустить на триммер, а модель по солидней нет естественно.
Даа, зонт, перчатки, папка с бумагами, ключи, жесткий диск и фотик. Фотоаппарат для работы. Я всегда так хожу. Да и потеряю если,то не расстроюсь, так как вещей тыс на 6 ней. Потеря телефона за 20 тыс расстроила бы меня по любому.
У многофункциональных устройств, как многие наверняка понимают, помимо удобства в компактности, где all-in-one, есть одна неоспоримая особенность. При поломке одной из функций, нельзя считать, что весь аппарат исправный, а также в случае ремонта ты на время лишаешься всех возможностей. Хотя и преимущества преуменьшать тоже не стоит
Думаю любой современный телефон так фоткает в темноте со вспышкой. Насчет мыльниц считаю что телефон это телефон а фотик это фотик, даже мыльница имеет совсем другую оптику и больше настроек.
Любой из iPhone....нов просто мыльница по сравнению с фото камера в телефоне NOKIA на оптике Carl Zeiss с ксеноновой вспышкой, у меня черт знает сколько лет назад такая оптика была ещё на N73 не говоря уже а следующих за ней моделях.
точно
Лично мне сравнение видится корректным, т.к. телефоном-то как раз и не обязательно фотографировать. Это делает фотоаппарат. Тема поста - фото. Плюс в описании поста имеется вопрос про фотоаппараты и кто их покупает. Nuff said
по ходу ноги внизу кадра вшивают в программное обеспечение сейчас во всю аппаратуру.
нет, не так сказал, это вспышка дает такую отдачу, что выносит. и это ноги фиксируются почти в полете.
У многофункциональных устройств, как многие наверняка понимают, помимо удобства в компактности, где all-in-one, есть одна неоспоримая особенность. При поломке одной из функций, нельзя считать, что весь аппарат исправный, а также в случае ремонта ты на время лишаешься всех возможностей. Хотя и преимущества преуменьшать тоже не стоит
* приуменьшать