У битвы между ФБР и Apple появились альтернативные варианты развития

0

FBI vs Apple САН-ФРАНЦИСКО — В течение нескольких недель правительство Соединенных Штатов утверждало, что единственным способом взломать iPhone, принадлежавший стрелку из Сан-Бернардино, была помощь корпорации Apple. Такая позиция вызвала жаркие споры между гигантом отрасли высоких технологий и правоохранительными органами. Но, исходя из высказываний федерального прокурора на конференц-звонке, проведенном в ходе судебного разбирательства в понедельник, и письма шефа ФБР Джеймса Б. Кумей Младшего, опубликованного в среду, за кулисами также идет активная работа: правоохранительные органы ведут переговоры с третьими сторонами, которые могут предложить методы взлома смартфона. Г-н Кумей в своем письме к The Wall Street Journal пишет, что разбирательство между Apple и правоохранительными органами касательно взлома iPhone стимулирует людей по всему миру пытаться сделать это самостоятельно. В стенограмме понедельничного конференц-звонка между адвокатами компании Apple и Шери Н. Пимом, федеральным судьей, председательствующим по делу, отмечено высказывание представителя Министерства Юстиции Трейси Уилкинсона, который сказал: «В ходе судебного процесса к нам обращалось много людей, которые предлагали альтернативные методы». Данные предложения стали светом в окне для сотрудников правоохранительных органов за последние пять недель с того момента, как cуд выпустил постановление, обязывающее компанию Apple содействовать правительству в разблокировке iPhone, который принадлежал Сайеду Ризван Фаруку, одному из террористов, которые устроили бойню в городе Сан-Бернардино, штат Калифорния в прошлом году. В то время как в процессуальных документах, поданных правительственными органами в cуд, было указано, что сотрудники правоохранительных органов использовали все возможности для получения доступа к информации смартфона, похоже, что у них есть намного больше вариантов, чем это было заявлено публично. Эти варианты отчасти появились в результате необычного развития этого дела. Жаркие дебаты между Apple и правительством, в том числе споры в области баланса между неприкосновенностью личной жизни и национальной безопасностью, привели к потоку обращений третьих лиц в правоохранительные органы с предложением возможных путей взлома iPhone. «ФБР и Министерство юстиции часто держат подобные разбирательства под грифом «Секретно», и широкая общественность не знает о них вообще», сказал Эндрю Крокер, адвокат Electronic Frontier Foundation, правозащитной организации в области цифровых технологий. Г-н Крокер добавил,  что «публичный характер» этого дела позволил большему количеству людей принять в нем участие. В понедельник Министерство юстиции заявило, что анонимная третья сторона предложила потенциальное решение по взлому iPhone без причинения вреда находящейся на нем информации. Это привело к отсрочке судебного слушания по делу и временному затишью в баталиях между Apple и правительством. Остается неясным, сработает ли предложенный метод взлома устройства.

Правительство обязалось представить отчет о прогрессе по делу к 5 апреля. Если правоохранительные органы не смогут взломать смартфон с помощью третьей стороны, Министерство юстиции сможет снова просить Суд принять решение о том, должна ли компания Apple помочь следствию или нет. Министерство юстиции отказалось от комментариев. С юридической стороны, оно не обязано раскрывать информацию о поиске потенциальных решений для взлома смартфона. Apple отказалась спекулировать касательно предложенного ФБР метода взлома. Компания из Силиконовой Долины и ранее выражала сомнение, что правительственные органы не могут найти способ взломать iPhone даже при постоянном обновлении компанией протоколов безопасности. На недавнем заседании суда Эрик Нойншвандер, менеджер компании Apple по обеспечению конфиденциальности пользователей, сказал: «Учитывая прошлые достижения, которые позволяли обходить блокировку экрана, и современную реальность, в которой существуют бесчисленное количество фирм в сфере ИТ безопасности, хакеры, кибер-преступники и потенциальные враги Соединенных Штатов, постоянно ищущие уязвимые места, кажется маловероятным, чтобы единственным способом для правительственных органов проникнуть в смартфон стало требование к Apple написать новый код, который ослабит безопасность продукции компании». ФБР перепробовало много способов взломать iPhone г-на Фарука, например, используя старую ошибку в программном коде, которая позволяла загрузить на устройство программу-червь и войти в него, сказала в суде Стэйси Перино, инженер-электронщик ФБР. Г-жа Перино написала, что ФБР также использовало способы, разработанные компанией Cellebrite, которые позволяют загрузить в айфоны старого модельного ряда код, с помощью которого можно  взломать код блокировки устройства.  На сайте Cellebrite указано, что компания является дочерним обществом Sun Corporation, японской компании, акции которой публично торгуются на бирже ценных бумаг. Компания Cellebrite выполняла контракты с несколькими правительственными учреждениями. Тем не менее, в документах, предоставленных в суд 10 марта, г-жа Перино отметила, что ни один из способов не сработал. Кристофер М. Аллен, представитель ФБР, сказал, что Бюро не может раскрыть личность третьей стороны. Г-н Крокер из Electronic Frontier Foundation сказал, что появление альтернативных методов взлома снизило степень давления правительства на Apple с целью снижения степени безопасности их устройств. «Думаю, рынок высоких технологий немного отплатил Министерству юстиции его же монетой, предоставив необходимость рассмотрения альтернативных вариантов», сказал г-н Крокер.

Комментариев нет. Войдите чтобы оcтавить комментарий.

Добавить комментарий

Наверх