Ричард Перес-Пена

Профессор, заработавший себе дурную славу, задавая непопулярные вопросы, не являлась ли потасовка в начальной школе в городе Ньютаун в Коннектикуте и другие кровавые преступления сфабрикованными нынешним правительством мистификациями, был уволенным из университета во Флориде. Вскоре он подал на Флоридский Атлантический Университет иск в суд, в котором говорилось, что целью его вопросов была реализация своего права на свободу слова.

В понедельник профессор Джеймс Трейси, подал иск в Федеральный окружной суд на Флоридский Атлантический университет, где он преподавал в течение 13 лет, а также на представляющий его интересы профсоюз United Faculty of Florida (UFF).

Университет — государственное учреждение в городе Бока-Ратон, в январе уволивший мистера Трейси с его штатной должности адьюнкт-профессора за то, что тот не предоставил некие формы, в которых должны были быть внесены данные о деятельности, которой занимался преподователь за пределами университета.

Именно эта деятельность, а именно заполнение контентом альтернативного сайта новостей, а также создание его личного блога в одной из соцсетей, привлекла такое пристальное внимание к г-ну Трейси, а впоследствии после того, как 14 декабря 2012 года, во время массового расстрела в начальной школе Сэнди-Хук были убиты 20 первоклассников и шесть взрослых, на него стали оказывать давление, чтобы изгнать из университета.

Вот что он писал: «остается одно ─ спросить, был ли на самом деле когда-либо расстрел в Сэнди-Хук ─ по крайней мере в том виде, в каком его описали правоохранительные органы и государственные средства массовой информации?»

В своем блоге профессор утверждал, что доказательства преступления, совершенного серийным убийцей, были конфискованы и что родители, которых видели за пределами школы, возможно были «обученные актеры, работающие под руководством государственных и федеральных органов власти».

В своем иске, г-н Трейси обвинил Флоридский Атлантический университет в покушении его права на свободу слова и в том, что университет мстит ему за реализацию этого права. Он также утверждал, что профсоюз UFF и правление университета сговорились, чтобы отказать ему в надлежащей правовой процедуре. Представители Университета сообщили, что не могут прокомментировать данное заявление, а сотрудники UFF не ответили на посланные им сообщения.

В судебном иске было сказано, что требование университета задекларировать его деятельность за пределами университета «является неконституционным и размытым и непозволительно ограничивает свободу деятельности факультета и свободу слова».

Статья профессора о Ньютауне привлекла пристальное внимание всех жителей страны, а также вызвала насмешки и, по утверждению Трейси, издевательства и притеснения, в том числе со стороны его коллег из профессорско-преподавательского состава.

К тому же он сделал подобные заявления о других событиях, таких как массовая расстрел в 2012 году зрителей кинотеатра в городе Аврора, штат Колорадо; стрельба на верфи ВМС США; теракты на Бостонском марафоне в 2013 году и декабрьская резня на встрече праздника в Сан-Бернардино, штат Калифорния. Он предположил, что администрация Обамы таким образом пытается продвинуть свою программу контроля над распространением огнестрельного оружия.

В 2013 году Флоридский университет применил дисциплинарное взыскание к профессору Трейси, заявив, что он не позаботился о том, чтобы ограничить выражение своей личной точки зрения от деятельности университета. Некоторые ученые и борющиеся за свободу слова группы выступили в его защиту, утверждая, что он имеет право на нестандартное или даже оскорбительное для кого-то мнение.

В декабре снова прогремел скандал, когда Ленни и Вероник Познер, родители Ноа Познер, которому было шесть лет, когда он погиб от выстрела в Ньютауне, написали статью в газете штата Флорида «The Sun Sentinel». В ней они рассказали, что профессор Трейси потребовал, чтобы они доказали, что их сын Ноа вообще когда-либо существовал. Они сообщили, что поскольку они являются родителями мальчика, право собственности на фотографии сына принадлежит лично им. По их словам, профессор «лично пытался причинить нашей семье боль и страдания».

Университет уволил его в январе, ссылаясь на то, что деятельность профессора за пределами университета не была задекларирована и в очередной раз на то, что тому не удалось полностью отделить свои личные взгляды от его обязанностей в университете.

Прошлой осенью бывший президент союза факультетов г-н Трейси выразил протест против требования университета заполнить форму, в которой должны были быть указаны его оплачиваемая или неоплачиваемая деятельность за пределами университета.

Он сказал, что требование о предоставлении информации такого рода   не должно касаться неоплачиваемой активности, такой как написание нашумевших статей, и что эта волонтерская деятельность никак не отразились на его университетской деятельности.

Университет дал ему крайний срок, до которого он должен был предоставить необходимые сведения за последние три года. Члены профсоюза UFF посоветовали коллеге сначала выполнить, а затем уже оспаривать требования университета. Однако профессор Трейси подал заполненные документы на день позже положенного срока.

0

0