Трампу не надо было посылать служебную записку или звонить своему генеральному прокурору, чтобы озвучить свои желания. Он рассылает их всему миру через «Твиттер». Инструкция была ясной: Управление юстиции должно провести расследование в отношение его поверженного оппонента на прошлогодней кампании.

Так как они были озвучены, требования Трампа пулей пролетели через залы Управления юстиции, где генеральный прокурор Джефф Сешнс приказал высокопоставленным прокурорам оценить различные обвинения против Хиллари Клинтон и доложить о необходимости назначения специального представителя.

Сешнс не принял никакого решения и своим ходатайством об участии юристов управления он может искать выход из затруднительного положения, в которое его поставил босс. На слушаниях в Конгрессе во вторник он выступил против республиканцев, жаждущих специального представителя. Но если он или его представитель в конечном счёте позволит открыть новое расследование в отношение Клинтон, это пошатнёт пост-уотергейтские нормы, которые не дают президентам использовать правоохранительные органы против политических противников.

Одного запроса было достаточно, чтобы вызвать ответный политический удар, поскольку критики Трампа быстро осудили то, что они назвали политикой мести «банановой республики», схожей с автократиями, где проигравшие на выборах отправляются победителями в тюрьму.

«Вы можете быть разочарованы, но не удивлены, – сказала Карен Данн, бывший прокурор и юрист Белого дома при президенте Бараке Обаме, которая консультировала Клинтон во время её кампании. – Это именно то, что он обещал сделать: использовать ресурсы налогоплательщиков для преследования политических соперников».

Демократы живо вспоминают как Трамп во время кампании клялся наказать Клинтон если он победит. «Скандирование «Закрыть её» по время кампании было достаточно тревожным знаком, – сказал Брайан Фоллон, который был пресс-секретарём кампании Клинтон. – Это ещё один бесспорный способ попытаться использовать Управление юстиции в качестве оружия, чтобы реально исполнить обещание».

Но консерваторы говорят, что Клинтон не должна иметь иммунитета перед расследованием, которое специальный советник Роберт С. Мюллер III ведёт в отношение российского вмешательства в прошлогодние выборы и любых его связей с кампанией Трампа. Они заявляют, например, что Клинтон сама ставила на Россию в форме урановой сделки, одобренной, когда она была госсекретарём.

Питер Швайцер, чей бестселлер «Деньги Клинтон» затронул урановое дело в 2015 году, сказал, что специальный представитель был бы лучшим решением разобраться с этим делом, потому что оно вывело бы дело из политического поля. «Решение делает расследование более независимым от любого политического давления и даёт необходимые средства чтобы добраться до истоков и причин произошедшего», – сказал Швайцер, чья некоммерческая организация была основана при участии Стивена К. Бэннона, бывшего главного стратега Трампа.

На слушаниях во вторник перед юридическим комитетом Палаты, Сешнс отрицал, что он реагировал на публичное давление Трампа. «Президент не может негативно влиять на расследование, – сказал он, – и на меня никто не влиял и не стал бы влиять. Президент говорит что думает. Он говорит грубо и прямо, но люди выбрали его. Но мы исполняем свой долг каждый день на основе закона и фактов».

Даже дав отпор демократам, считающим что он скомпрометировал себя, Сешнс встал в оппозицию республиканцам, которые давят на него за то, что до сих пор не назначил специального представителя. «Что нужно, чтобы назначить специального представителя?» – потребовал сенатор от Огайо Джим Джордан.

«Необходим фактический базис, который соответствует стандартам назначения специального представителя», – сказал Сешнс.

Джордан поднял вопросы о досье с непристойными фактами о Трампе, собранном в прошлом году фирмой, услуги которой были оплачены из бюджета кампании Клинтон и Национального демократического комитета. Джордан сказал, «это вполне похоже» что демократы сотрудничали с ФБР, чтобы использовать досье для убеждения тайной разведывательной службы выдать ордер на наблюдение за американцами, связанными с кампанией Трампа. «Вот на что это похоже», – сказал Джордан.

Сешнс возмутился по этому поводу. «Я бы сказал, «вполне похоже» этот не тот базис для назначения специального советника», – резко ответил он.

Среди рассмотренных проблем, согласно письму Управления юстиции комитету, находится урановое дело. В 2010 году российское атомное агентство приобрело «Юрениум уан», канадскую компанию, которая на тот момент контролировала 20 процентов американского экспорта урана. Приобретение было одобрено правительственным комитетом, в который входили представители девяти агентств, включая Госдеп.

Доноры, имеющие отношение к «Юрениум уан» и другие компании, которые она приобрела, пожертвовали миллионы долларов Фонду Клинтон, а бывший президент Билл Клинтон получит от российского банка 500 000 долларов за выступление. Но нет никаких свидетельств, что Хиллари Клинтон принимала участие в одобрении государством этой сделки, а её помощники отметили, что другие агентства вышли из соглашения. Реальная доля компании в американском производстве урана составляла 2 процента. Реальной пользой от неё для России было обеспечение намного более крупных поставок урана из Казахстана.

Другие вопросы, отмеченные в письме Управлением юстиции, включали в себя использование Клинтон частного почтового сервера, что расследовалось ФБР, пока директор бюро на тот момент Джеймс Б. Коми не заявил, что ни один прокурор не предъявит обвинения на основе улик. В письме говорится, что управление также проверяет Коми по поводу утечки деталей его разговора с Трампом после того как президент уволил его.

По поводу наличия законных вопросов о Клинтон или Коми, реальность любого расследования, если оно будет санкционировано Сешнсом или его заместителем, Родом Дж. Розенстейном, оказывается под вопросом из-за давления, оказываемого Трампом.

Из 10 бывших главных прокуроров, к которым обратились во вторник, только один ответил на вопрос что бы он стал делать в положении Сешнса.

«По существу в призыве президента к проведению расследования нет ничего плохого, – сказал Уильям П. Барр, который руководил Управлением юстиции при президенте Джордже Буше. – Хотя расследование не должно начаться просто потому что так хочет президент, окончательный вопрос в том, стоит ли это дело расследовать».

Барр сказал, что видит больше причин для расследования урановой сделки чем предполагаемого сотрудничества Трампа с Россией. «По сути эти дела не рассматриваются, управление уходит от ответственности», – сказал он.

Трамп в прошлом году обещал, что, если его выберут, он даст указание своему генеральному прокурору назначить специального сотрудника чтобы расследовать дела Клинтон. Но он отказался от этого вскоре после выборов, сказав: «Я не хочу вреда Клинтонам».

К началу прошлого лета, под напором расследования Мюллера, он передумал. Для Трампа запрос был «охотой на ведьм», основанном на «вбросе», сделанном демократами. Это только распалило ситуацию, говорят советники, потому что Клинтон не была наказана, разочарование усилилось из-за недавних сообщений о финансировании её кампанией непристойного досье.

«Так что же комитеты и следователи, и, конечно наш беспокойный А. Г., не занимаются преступлениями и связями с Россией Лживой Хиллари?» – написал он в июле в «Твиттере».

«Столько ВИНЫ демократов/Клинтон, а теперь факты хлещут как из ведра, – написал он в октябре. – ДЕЛАЙТЕ ЧТО-НИБУДЬ!»

«В какой-то момент Управление юстиции и ФБР должны сделать, что положено» – снова написал Трамп в ноябре. Он добавил: «Все спрашивают, почему Управление юстиции (и ФБР) не замечают всего обмана Лживой Хиллари и демов».

Трамп выразил печаль по поводу того, что он не контролирует ФБР или Управление юстиции. По его собственному мнению, он уволил Коми, рассвирепев из-за расследования по поводу России, которое возглавлял директор ФБР. Он также разъярился на Сешнса за отказ ему самому в контроле за этим расследованием, что привело к назначению Мюллера, и он отказался отменить увольнение Генерального прокурора.

Имея на кону свой пост, Сешнс оказался в сложной ситуации, рискуя попасть под поток ярости президента, отстаивая традиционную независимость управления. Попросив прокуроров оценить улики, он готов не назначать специального представителя, если ему не никого не порекомендуют.

«Я понятия не имею что случится, но это письмо полностью соответствует словам А. Г., недавно сказавшим: «Мы следовали нормальным процессам расследования и ничего не обнаружили, – сказал Джек Л. Голдсмит, бывший сотрудник Управления юстиции при младшем Буше. – Письмо не даёт никаких намёков каким будет решение А. Г.».

По меньшей мере один активный пользователь «Твиттера» будет ждать этого решения.

0

0